Рабочая статья · В работе
Коммерческая зависимость и управление трансграничной мобильностью
M. A. Saadan Qasmani и R. Kutay Karaca
Аннотация
Когда-то государства привлекали иностранных студентов как инструменты влияния; всё чаще они привлекают их как источник дохода. Эта статья доказывает, что коммерциализация международного высшего образования породила структурную проблему безопасности, которую господствующая рамка мягкой силы неспособна увидеть. По мере того как университеты многих государств стали зависеть от платы иностранных студентов в значительной доле своих доходов — нередко сосредоточенной на студентах одного, иногда соперничающего, государства, — эта финансовая зависимость превратилась в уязвимость национального суверенитета: в форму рычага, в источник системной хрупкости и в размывание государственного контроля над критической инфраструктурой знания. Опираясь на традицию международной зависимости и теорию секьюритизации, статья осмысляет возникающую динамику как секьюритизацию коммерческой зависимости и иллюстрирует её тремя случаями (Великобритания, Китай и Türkiye). Далее она доказывает, что довод о влиянии, которым по-прежнему обосновывают открытую мобильность, покоится на причинном механизме — контакт порождает симпатию, — условия действенности которого существенно размылись. Иностранный студент тем самым оказывается на пересечении трёх государственных императивов — дохода, влияния и безопасности, — которые больше не согласуются между собой. Статья заключает, что управление трансграничной мобильностью стало управлением противоречием, которое государства создали сами и не могут разрешить.
Показать английский оригинал
Неофициальный перевод. Опубликованная аннотация — на английском языке.
Security, Sovereignty, and the International Student
Commercial Dependence and the Governance of Cross-Border Mobility
States once recruited international students as instruments of influence; increasingly, they recruit them as sources of revenue. This paper argues that the commercialisation of international higher education has generated a structural security problem that the dominant soft-power framework is unable to perceive. As universities in many states have come to depend on international tuition for a substantial share of their income, frequently concentrated in students from a single, sometimes rival, state, this financial dependence has become a vulnerability of national sovereignty: a form of leverage, a source of systemic fragility, and an erosion of state control over a critical knowledge infrastructure. Drawing on the international dependency tradition and securitisation theory, this paper conceptualises the resulting dynamic as the securitisation of commercial dependence, and illustrates it through three cases (the United Kingdom, China, and Türkiye). It further argues that the influence rationale still invoked to justify open mobility rests on a causal mechanism, exposure producing affinity, whose conditions of efficacy have substantially eroded. The international student is thus positioned at the intersection of three state imperatives, revenue, influence, and security, that no longer cohere. The paper concludes that the governance of cross-border mobility has become the management of a contradiction that states created and cannot resolve.
Ключевые слова
- секьюритизация
- суверенитет
- трансграничная мобильность
Ограниченный доступ